2019-06-29 |
暂停IPO,对于已经连续反弹、信心恢复的中国股市来说,这无疑是一盆冷水,但在A股历史上,IPO暂停和重启并不稀奇,统计显示,共有9次暂停IPO后的9次重启在大盘持续低迷的情况下,救市呼声越来越高,其中有不少人抛出了自己的救市措施,其中比较常见的救市暂停IPO了,而这在以往也确实实施过了,那么暂停IPO真的可以救市吗?历史上有哪几次暂停呢?快跟着小编的步伐一起来了解和学习下吧~
一、IPO暂停、重启对上证综指的影响
新股发行一级市场和交易二级市场本身就是一种相互依存的关系,A股市场中新股的发行影响市场资金供需,继而对二级市场大盘有一定影响。从历史统计结果来看,但就新股发行单一因素对二级市场的影响幅度相对有限,并没有改变大盘的总体走势,但往往成为市场上涨或下跌的加速剂。
二、IPO暂停、重启对中小板指的影响
中小企业板作为主板中专门为中小企业上市而设立的板块,提供了中小企业上市的新途径。中小企业板于2004年5月,经由国务院的批准与中国证监会的同意批复,在深圳证券交易所在主板市场内设立。因而其只经历了2005年以后的IPO暂停与重启。
由于中小板企业估值普遍较高,受市场资金供给波动影响更大。从统计结果来看,历次IPO暂停,中小板指[-0.64%]数都出现了较大幅度的上涨,最大涨幅均超过了30%。而每次重启后都呈“倒V”字形走势,冲高后有所回落。由于叠加大牛市背影的影响,IPO暂停、重启尚不能成为市场反转的分水岭。
三、IPO暂停、重启对创业板指的影响
创业板成立的目的主要是扶持中小企业,尤其是高成长性企业,为风险投资和创投企业建立正常的退出机制。近年来创业板发行新股占到A股市场40%左右,是最易受一级市场的影响的板块。由于创业板在2009年10月后才正式完成,因而目前还未经历过IPO的重启。
四、暂停IPO时间表
据统计在A股股票历史上,共有9次暂停IPO后的9次重启(也有称8次暂停、7次重启,主要是2001年7月重启后同年11月又暂停,期间发行新股甚少,所以市场统计分析有一定误差),对市场造成一定程度的影响。
第一次:1994年7月~1994年12月,空窗期:5个月;
第二次:1995年1月~1995年6月,空窗期:5个月;
第三次:1995年7月~1996年1月,空窗期:6个月;
第四次:2001年7月~2001年11月,空窗期:3个月;
第五次:2004年8月~2005年1月,空窗期:5个月;
第六次:2005年5月~2006年6月,空窗期:1年;
第七次:2008年12月~2009年6月,空窗期:8个月;
第八次:2012年10月~2014年1月,空窗期:15个月。
第9次:2015年7月-2015年11月,空窗期:4个月
应该说,暂停IPO来救市的方法是一种无奈之举,成熟的股市是不需要靠这种救市方式的,完善股市制度才是根本的解决之道,无论如何,暂停IPO救市迟早会退出A股,那时A股也才真的成熟。
五、IPO暂停、重启对二级市场影响有多大?
我国新股的发行沿用核准制,证监会出于对二级市场影响考虑、新股发行制度改革等诸多原因,历史上我国IPO曾经历过数次暂停和重启。
据统计在A股历史上,共有9次暂停IPO后的9次重启(也有称8次暂停、7次重启,主要是2001年7月重启后同年11月又暂停,期间发行新股甚少,所以市场统计分析有一定误差),对市场造成一定程度的影响。