三星掌门人李在镕在中国的活动频繁

在全球科技产业的版图中，三星电子长期占据着举足轻重的地位，一度是韩国科技实力与经济繁荣的象征。

近年来，三星正深陷前所未有的危机泥沼，其发展态势引发了全球各界的密切关注。

韩国媒体敏锐捕捉到：三星掌门人李在镕在中国的活动频繁，笑容似乎也比在韩国时更多。

这一微妙细节背后，折射出三星试图借助中国市场寻求突破的迫切渴望，而 “三星将死” 的论断虽略显夸张，却也直观反映出三星当前所面临的严峻形势。

三星面临的危机

李在镕这位三星帝国的掌舵人，已然公开承认 “三星到了生死存亡的关头”，这一表态为三星当下的困境敲响了沉重警钟。

2024 年三星核心业务多个领域均出现明显下滑趋势。

这不仅反映出三星在芯片代工技术研发上遭遇瓶颈，也意味着其在全球芯片代工市场的竞争力正在减弱。

三星内部的重重危机，使其发展前景蒙上了一层浓厚的阴影。

在这危机四伏的时刻，李在镕将目光投向了东方，开启了一系列访华行动，试图在庞大的中国市场中寻觅新的生机与转机。

李在镕访华：寻找新机遇

李在镕的访华行程备受瞩目，一系列举动彰显出三星对中国市场的高度重视以及对新机遇的急切探寻。

他访问小米汽车工厂，并与小米创始人雷军亲密合影，这一场景在科技界引发轩然大波。

三星与小米的接触，是希望借助小米在电动汽车领域的发展势头，探索在汽车电子等相关领域的合作可能性，为三星开辟新的业务增长路径。

随后李在镕造访比亚迪总部，停留长达四小时之久，这一举动更是清晰地显示出三星对新能源汽车市场的浓厚兴趣。

三星此时与比亚迪展开深度交流，意图在新能源汽车电池供应、智能驾驶技术等领域寻求合作机会。

尽管三星试图复制特斯拉模式，依靠中国供应链拓展全球市场，但在电池领域，宁德时代、比亚迪等中国企业已然占据了领先地位。

三星在全球电池市场的市占率仅为 12%，在技术研发和市场份额上均与中国头部企业存在较大差距，这成为三星在新能源汽车领域发展的巨大阻碍。

李在镕的访华行动虽展现出积极的姿态，但三星在寻求新机遇的道路上，面临着诸多强大的竞争对手和技术短板。

而在全球科技产业的竞技场上，技术实力始终是决定企业命运的核心要素。

三星的技术劣势

在存储芯片技术上，长江存储取得了重大突破，其 232 层闪存良率高达 90%，远远超过三星的 75%。

闪存良率的提升，意味着产品的稳定性和可靠性更高，能够为消费者提供更好的使用体验。

长江存储凭借这一技术优势，对三星的存储芯片业务构成了巨大威胁。

显示屏领域同样呈现出中国企业后来居上的态势。

京东方的 OLED 屏市占率达到 30%，并成功拿下 iPhone 16 的订单。

京东方通过持续的技术研发投入，不断提升产品质量和性能，在 OLED 屏幕技术上已经达到了世界领先水平。

相比之下，三星在 OLED 屏幕市场的份额不断下滑，其技术优势逐渐被削弱。

智能手机市场，华为的强势复苏严重挤压了三星的市场空间。

华为高端机出货量暴涨 83%，凭借其在 5G 通信技术、芯片研发、影像技术等方面的核心技术优势，华为手机在高端市场赢得了消费者的高度认可。

三星在智能手机领域的技术创新步伐相对滞后，无法满足消费者对高端手机日益增长的技术需求，市场份额被华为等竞争对手不断蚕食。

从研发投入来看，差距同样显著。

华为每年投入高达 1747 亿元用于技术研发，不断加大在 5G、人工智能、芯片等前沿技术领域的研发力度，为企业的持续创新和发展提供了强大动力。

而三星的研发投入仅为 542 亿元，且面临着严重的人才流失问题。

人才是技术创新的核心要素，人才的流失使得三星在技术研发上愈发力不从心。

在政府支持方面，长江存储获得了 195 亿元国家大基金的支持，这为其技术研发和产业升级提供了坚实的资金保障。

相比之下，韩国政府对三星的扶持力度有限，无法为三星在关键技术领域的突破提供强有力的支持。

三星在技术层面与中国企业相比，劣势明显。

技术上的落后，使得三星在市场竞争中愈发被动。

三星并未坐以待毙，仍在积极寻求突破的途径。

美国与中国之间的两难困境

三星身处全球科技产业链的关键节点，不可避免地受到美国政策的深刻影响。

美国出台的《芯片与科学法案》明确禁止三星将 14 纳米以下技术带入中国。

这一政策旨在限制中国半导体产业的发展，同时将三星等韩国半导体企业纳入其战略布局之中。

从市场现实来看，三星 63% 的半导体产品依赖中国市场。

失去中国市场，三星的半导体业务将遭受重创，面临巨大的销售压力和产能过剩问题。

不仅如此，三星西安工厂被美国商务部监控，时刻面临审查风险。

美国的这一举措，进一步加剧了三星的运营风险和不确定性。

三星在生产运营过程中，不得不小心翼翼，以免触犯美国的相关政策法规，这在一定程度上限制了三星在中国市场的业务拓展和技术升级。

在这种两难困境下，中日韩自贸区的推进或许成为三星的一个潜在突破口。

若中日韩自贸区能够达成零关税协议，三星的生产成本有望降低 18%。

这将极大地提升三星产品的市场竞争力，有助于其在全球市场中与竞争对手展开更有力的角逐。

而韩国国内反对声音强烈，部分企业和团体担忧与中国在自贸区框架下的合作会导致技术外流，损害韩国企业的核心利益。

这种内部的分歧和阻力，使得三星借助中日韩自贸区实现突破的前景充满了不确定性。

三星在中美之间艰难周旋，面临着政策限制、市场依赖和内部矛盾等多重困境。

在如此复杂的国际环境下，三星若想实现翻身，必须在技术突破、资本运作和市场战略等方面做出大胆且有效的变革。

三星的翻身机会

在技术突破方面，三星计划研发 1.4 纳米芯片，试图通过先进的芯片技术维持其在半导体领域的竞争力。

中芯国际 14 纳米良率已达 95%，长江存储在 3D 闪存技术上也在迅速追赶。

这意味着三星在技术研发上面临着来自中国企业的强大竞争压力，其技术突破之路充满了挑战。

若三星能够成功研发 1.4 纳米芯片，并实现大规模量产，将在半导体高端市场重新占据一席之地，提升其在全球半导体产业的话语权。

资本运作上，三星计划投入 10 万亿韩元回购股票，这一举措旨在稳定市场信心。

通过回购股票，三星可以减少市场上的流通股数量，提高每股收益，向投资者传递积极信号，稳定股价。

这对于在危机中挣扎的三星来说，有助于增强投资者的信心，为企业的发展提供稳定的资金支持。

从李在镕在比亚迪考察电池的举动来看，这象征着三星可能寻求在新能源汽车电池领域与比亚迪等中国企业展开合作。

若能达成合作，三星有望借助中国企业在新能源汽车电池技术上的优势，弥补自身短板，快速切入新能源汽车市场，实现业务的多元化发展。

韩媒敏锐地观察到李在镕摘掉了家族戒指，这一细节或许意味着他在态度上有所放低，愿意做出改变，以更开放的姿态寻求合作与突破。

三星面临的挑战依然严峻。

市场竞争方面，华为、小米、比亚迪等中国企业在各自领域迅速崛起，凭借技术创新、成本优势和市场洞察力，不断抢占市场份额。

美国政策限制使得三星在高端芯片技术出口上受限，无法充分发挥其技术优势。

韩国国内政府对三星的支持有限，在技术研发、产业政策等方面无法为三星提供强有力的支撑。

结论：三星能否靠中国市场翻盘？

李在镕的访华行动确实为三星带来了一些积极信号，中国市场巨大的消费潜力和完备的产业链，为三星提供了广阔的合作空间和发展机遇。

仅靠访华这一短期行动，远远不足以扭转三星当前的困局。

三星必须在技术创新上加大投入，突破现有技术瓶颈，提升产品竞争力；在市场战略上，深度融入中国市场，与中国企业展开全方位合作，同时积极拓展其他海外市场；在供应链管理上，优化供应链布局，降低生产成本，提高运营效率。